不确定度定义中的被测量之值是真值还是测量结果？...

若以真值代替被测量之值这个词，那么相应的不确定度也并不是真值的无偏估计，因为真值与被测量之值总是不能完全一致。这样，得出的不确定度并不是以真值为中心的某个区间，其估计更是有所偏离了。

不确定度定义中“合理赋予被测量之值”，句读不能拆开。
“赋予”—应理解为通过测量后才能赋予，所以是测量的结果。
“合理”—自然是剔除不合理的因素，所以应该是“经修正，并剔除离群值”后的测量结果。

回复 9# 刘彦刚


    你可以这样理解，但是会容易对真值的定义产生混淆。

真值≠测得值±σ，测得值±σ是什么？这是一个区间，真值会等于一个区间么？若是说“真值具有分散性”，那么意思肯定是说真值的分布遍布在测得值±σ这个区间内。真值就成了一个不确定的量了。不确定度理论的目的是确定真值可能存在的区间。真值是一个定值，通过评定不确定度，我们可以认为其是在测得值±σ这个范围内的某个点。你说是这么个意思么？