当JJG、JJF遇到GB...

我的观点和9#乘风 的观点一致，GB是制造厂家依据的标准，不应作为计量机构校准的依据，不知道国外的计量机构是怎么做的？

国家检定规程和国家标准关系
标准是指导计量器具的研制与生产的技术文件，所
以规程与标准不是依从关系，但两者在某些方面应
力求协调。
标准重视技术要求的全面性，规程偏重试验的可操
作性 。

标准分为国家标准、行业标准、地方标准、企业标准。一般标准的适用范围越大，其强制性反而越弱，除了强制性标准外。例如，国家标准的适用范围最大，但一般都是GB/T,即推荐性标准，企业标准适用范围最小，但都是强制执行的。我每年参加一些国家标准、行业标准的制修订和讨论工作，一般涉及到计量检定时，都会遵守规程的，不会和其冲突的。特别是国外引进转化的标准，要根据国内相应地规程进行改写。在计量检定工作中，必须执行计量检定规程，这是《计量法》要求的。

GB一般应用于产品制造，检验；
JJG适用于测量设备的检定，或检定时只用JJG；
JJF适用于测量设备的校准，或校准时优先用JJF，如无选JJG，再无，可用GB。

这样的情况应该不少，我认为国标上有试验方法的，参照国标出校准证书即可。

大大的补脑了

参照国标出校准证书，已无CNAS认可了