关于测量设备周检合格率统计的问题...

  求教各位同行，测量设备周检合格率是如何统计的，我公司采用的是：
周检合格率=合格数/应检数；
        但如果出现外检未回或因特殊原因无法送检，是否应该将这种情况排除，即:
        周检合格率=合格数/实检数
        如果某单位当月实际应检数5件，出现2件不合格，周检合格率为60%，但按全公司统计周检合格率可达到90%以上，是否认为周检间隔仍然合理？
        请各位大神指教！

“实际完成数”大于、小于、等于“计划数”的情况都是会有的，所以你的这个“完成率”大于、小于、等于100%的情况都有可能发生。“合格数量”应该是一次检定合格数，修理后检定合格的不算。

我觉得周检合格率应该是一次检定合格台数/应检定台数

“合格率”的概念没有统一的定义和统计模型，各单位都是根据自己的情况和需求来规定的。但都无法做到细致与精准，也没看出哪家单位能够说清楚用“合格率”来干什么的，是不是真的能够对所要达到的目的起到作用。我所了解到的所谓“合格率”，基本上都是一些为应对检查用的，说不清道不明的，半虚半实的数字游戏。

能发下你单位在这方面的规定吗？另外主要是想找到一些理论依据，好作为实际工作的指导，谢谢！

“应检定台数”应改为“已完成的一次性检定台数”(检定不合格修理后再检定的只能统计一次，“应检定”而“未检定”的也不算)。

如果你半年的周检合格率小于90%，按规定就应该分析原因，必要时需要对周期进行调整。

周检完成率=实际完成数/计划数
周检合格率=合格数量/实际周检数

我们是企业不考虑间隔问题，间隔都是确定的一年、半年

我们没统计周检合格率，我们统计的是周检完成率，要求周检完成率是100%