关于cnas官网能力表的问题...

登录

今天从cnas官网下载了国内某知名计量机构的能力表，看了里面的内容我也是醉了。单位都用成啥了？

ttyn727 · 发表于 2016-8-16 21:17:24

粗制滥造，简直就像作坊里生产出来的产品，就连“～”号都会写成“~”。

vooper · 发表于 2016-8-16 21:18:19

　　只要看一下卡尺的检定能力就足够了，其测量不确定度竟然达到了数十毫米（mm）级，用卡尺都可以检定他们的计量标准了，谁的卡尺敢让他们检定啊？这种在官网公开发布的正式文件，简易劳动的工作质量都如此，怎么能够相信其更为复杂的检定工作的工作质量呢？

爱上阿南 · 发表于 2016-8-16 21:43:25

　　你说的不无道理，我们质量技术监督部门和认证认可机构如果工作质量都如此糟糕，我们国家的产品质量又怎么能够提高呢？弄虚作假、假冒伪劣如此猖獗怎么能够不令人痛心和深思？我们真心希望相关单位和部门能够看到这个帖子，首先从自己的工作质量抓起。

tgboler · 发表于 2016-8-16 22:37:38

实验室+审核人员+批准机构把关不利，平时工作也看到不少这类情况，希望引起重视，可是谁来监督……

chaojiwantong · 发表于 2016-8-16 22:43:07

是说>吗？很多都这样写，是有点别扭

c99945 · 发表于 2016-8-16 23:02:33

很快又要有临时工躺枪了吧？反正CNAS的高大形象是永远屹立不倒的呀~~

流氓插件 · 发表于 2016-8-16 23:05:14

不是大于的问题，是单位明显不对。

蔡鑫 · 发表于 2016-8-16 23:35:19

这是犯的最低级的错误，显而易见的。关键这还是放在cnas官网上对外公布的。给我感觉是，现目前cnas的评审过程在我心中的地位和形象越来低，越来越趋于形式化。

esky520 · 发表于 2016-8-16 23:51:42

我们只能笑笑吧！

CNAS校准实验室今日: 0|主题: 804|排名: 3