奇怪的校准...

最近遇到一件事，计量器具明明可以开检定证书，而企业非要校准报告，不知为什么

我想一般企業要求校準即可，校準一般依據自己需求而定！

我认为还是比较合理的。很多检定证书不给实测数据，客户若想知道器具在某些点的数据如何，校准确实是个不错的选择，而且也能通过第三方认证，复校时间还可以自己根据实际情况定。

企业要校准证书，我想一般会从几个方面考虑的，首先，该器具检定可能不合格，检定开检定结果通知书，对于企业来说不好办，开校准证书，企业可以根据使用情况进行计量确认，校准结果满足使用要求的，可以确认准许使用，不至于拿到检定结果通知书让器具报废强；其次，检定证书上有有效期，而校准证书上没有，企业可以根据使用情况合理确定校准周期，比较灵活。

可能是外企吧？他们有时候是不认可检定证书的。

不是，不过我把量具检定过后，好象明白了一点，为什么

检定合格就出检定证书，检定不合格就是校准证书好了

有的《检定证书》未逐点给出检定数据(误差、重复性等)或校准曲线，只是给出了总的结论，对于用户来说，无法修正使用，故要求出具《校准证书》。

同意。换一个角度，政府对检定有补贴，校准安按市场收费。非强制检定的就不应该补贴了。应该尽量按照校准开展工作。

其实，检定和校准还是有本质区别的，首先：检定一词只有在中国大陆才有，国际上是不认可的。其次，对于企业来说，现在对外贸易比较多，大多数企业希望校准，但是在国内，有些仪器，比如说牵扯到安全，卫生，交易等因素的量具或器材一般国家会强制性检定。最后就是校准行业在中国加入WTO以后市场才开放的，允许私人企业从事校准，结果导致了计量市场的混乱。哎！悲哀啊。。。