测量不确定度的评定...

想咨询一下各位量友，评不确定度时涉及到的参数是如何描述的？拿温度计来说，评定不确定度的参数是温度，还是温度误差或修正值？？

补充一下，最近正在评CMC，里面涉及到评定的参数，有些不确定，所以学习一下，谢谢！

各位：还是那个问题：HP3468A万用表的技术指标？

在不确定度的计算中，是那些因素引起的不确定度，是针对测量结果的。
对于任何量值来讲不确定度分量一般有重复性引起的，分辨力或分度值引起的，标准器年变化量引起的，标准器的校准证书中给出的不确定度引起的，标准器的分辨力引起的等因素，这些都是计算它们的标准不确定度，然后计算合成不确定度，合成不确定度乘以包含因子才得到扩展不确定度。扩展不确定度除以评定点就是相对扩展不确定度。

赞同5#的观点，温度计一般给客户修正值，所以不确定度应该是修正值的不确定度。

应该针对温度计示值误差校准的不确定度。
温度计的示值误差是其示值与标准值之间的差。
校准方法：将温度计与温度标准进行比较，计算示值的差。
标准值的不确定度、温场的均匀性和稳定性，温度计示值的重复性、分辨力、非线性、滞后等均可能对示值误差校准的不确定度产生影响。

误差和修正值是相反数的关系，

应该是被校器具示值的不确定度。

扩展不确定度表示的是以一定置信概率分布的区间半宽度，即示值不确定程度的定量表征。从理论上来说，用一台标准装置对一台/件被校器具进行校准，所得到的被校器具示值的不确定度(注:此处特指校准结果的不确定度，如CMC，而不是标准装置复现量值的不确定度)与示值误差的不确定度应该是一致的。

我认为应该与给出的测量结果相一致。如果给出的测量结果是温度计指示或显示温度的误差，则在描述上是该误差的不确定度；如果给出的测量结果是温度计指示或显示温度的实际值，则在描述上是该温度值的不确定度。误差或修正值都是根据温度值计算来的，其不确定度应该一样。