校准和检定的关系...

cnas-CL25检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明中5.4检测和校准方法及方法确认中5.4.2计量设备的校准方法优先采用国家校准规范或部门校准规范，在没有校准
规范的情况下，优先等同采用相应的国家检定规程或部门检定规程。
是不是说优先选择设备校准，次之是检定？还是说国家放宽条件，逐步将检定改为校准了，就像国标由强制改为推荐。

既然是执法行为，那怎么又会有强制检定一说？岂非都应是强制检定。

老计量法没有校准这一说，只有检定和强制检定。现在的送审稿已经改为校准和检定而没有强检了。

检定在我国是一种执法的行为，而CNAS是没有权利规定法律范围内的事情的，故此准则只能说校准。

摸棱两可而且羞羞答答的事。

受用了。再好好学习学习！