检测实验室测量不确定度评定工作的反思与探讨...

检测实验室测量不确定度评定工作的反思与探讨
黄海坤广州电气安全检验所摘　要:自JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》、GB／T15481—2000《检测和校准实验室能力的通用要求》发布实施以来，以不确定度理论取代传统的误差理论对测量结果进行分析评价，已成为认可实验室的共识与必然要求。但事实上测量不确定度在两类实验室中的应用程度和成效存在着较大的反差：一方面经CNAL认可的校准实验室都在认可项目上，基本完成了不确定度评定的示范，运用水平有了很大提高；而另一方面，大量检测实验室，尤其是电器产品检测实验室，无论是能熟练运用不确定度理论的试验人员数量，还是已应用项目都还不多，只能说仍然处于起步阶段。　[第一段]

关键词:《测量不确定度评定与表示》 检测实验室 《检测和校准实验室能力的通用要求》 评定工作 不确定度理论 应用程度 误差理论 CNAL 电器产品 试验人员
分类号:　TB9 N33[机标]文献标识码：文章编号：栏目信息：

虽然有电磁兼容领域的不确定度评定指南和CISPR 16-4-2 , 但是困惑还是不少,

是啊，好多问题困扰着我，希望各位前辈多发关于不确定度的东西！！！！

不确定度评定不仅仅在检测实验室存在问题，在校准实验室中一样也存在许多问题，对同一参数的测量结果，不同老师教出来的学生评定出的结果有时相差很大，关键是许多基层单位没有那么多的时间和精力去研究不确定度，这就限制了不确定度使用的普及和发展，我个人认为不确定度还要有相当长的时间才能得到广泛的认同。

公司里让我管理一个试验室，这些东西都对我很有用处。多谢了啊！