关于校准精度需要满足的问题...

我是工厂做计量的，每天不可避免的面对国外各样的客户，今天有个日本的客户问了个问题：

你们公司规定标准器的精度需要优于被校仪器的三倍以上，有什么标准定义的，为什么不是10倍或者更好呢？

我问了许多计量院，有人说业内大致就这样的，有人说一般这样就可以了，有个计量院的老太太态度很不好，直接说多少年我们都是参照这个依据，你问那么多干吗？就是没人说出个标准来，我彻底无语；

这里请教各位高手，到底有没有定义计量标准器的精度要满足多少倍？直接提供标准和依据了，小弟这里先谢一下；

回复 2# hanbighead


    关键老外不听嘴撤,只看标准和证据;没有就是缺失,就得满足客户10倍的定义;
这次查出来我们温度计的规格是+/-2度,所以要求我们买+/-0.2度的计量标准,看样要损失好几十万了;

比较可行的办法，找到各计量器具对应的检定规程或校准规范，如果你资源丰富还可以去找国外相应的标准和规范，里面都有对标准器技术指标的要求，确实不能简单的3：1或者4：1一概而论。

JJF1094—2002《测量仪器特性评定》规定：
    评定示值误差的不确定度U95与被评定测量仪器的最大允许误差的绝对值MPEV之比，应小于或等于1:3。
这是个一般原则，对于不同的仪器类型、不同的准确度等级其比值是不同的。例如对于同一类仪器，校准低准确度时可以达到1:10，甚至更小，当校准高准确度时可以达到1:3，甚至更大，不信你拿一台8508A数字多用表到国家计量院去校准，它能给你做到1:10才怪哩。
    不要只认1:3，也不要只认1:10，他是活的。好好理解一下“应小于或等于1:3”。

按照MSA的要求，确实需要10倍或者更好
单一般不属于重点控制的项目，3倍也可以满足要求了

微小误差原则，一般1/3即满足要求，更高需要投入更多。。。

这次查出来我们温度计的规格是+/-2度,所以要求我们买+/-0.2度的计量标准
买这个标准不会要几十万，配置一个温湿度检定箱和精密露点仪

目前，大家都是这样约定的，三倍的精度可以满足不确定度的要求，即就是能够得到较高的不确定度。如果10倍的精度，的确是更好，但是那要更多的经济付出。

回复 3# dabaobao


    标准温度计就是0.1℃，不是很正常吗？不会多花好几万吧？

依据的标准是：JJF1094—2002《测量仪器特性评定》
5.3.1.4  测量仪器示值误差符合性评定的基本要求
    对测量仪器特性进行符合性评定时，若评定示值误差的不确定度满足下面要求，则可不考虑示值误差评定的测量不确定度的影响。
    评定示值误差的不确定度U95与被评定测量仪器的最大允许误差的绝对值MPEV之比，应小于或等于1:3。