耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

标题: 力学的CMC [打印本页]

作者: caixin 时间: 2016-8-17 07:55
标题: 力学的CMC
对于力学的CMC,相对扩展不确定度Urel是对应满量程的,还是对应读数的?
因为力学很多都是引用误差作为测量结果.
请不吝赐教!

作者: 快乐.每一天 时间: 2016-8-17 08:34
本来就是每一个量程段都是要评定的呀？
跟对应满量程和读数没有关系啊？

作者: 2支棒棒糖 时间: 2016-8-17 08:43
对应读数，Urel也可以是范围值

作者: ck99945 时间: 2016-8-17 09:00
或者分段我们以前也这么处理过

作者: wangyoo2003 时间: 2016-8-17 09:22

我觉得如果相对扩展不确定度是用满量程表示，则应该在百分号“%”后加“FS”，以示区别。

作者: 爱上阿南 时间: 2016-8-17 09:59
力传感器，也是对应读数吗？我认为应该是满量程吧。
测力仪应该是对读数吧，请各位同仁赐教。

作者: wsm123123 时间: 2016-8-17 10:40
我也正在弄这个，，应该是用相对扩展不确定度，取最优不确定度，如果需要分段的话，，每段再分别评定。

作者: dzlqsq 时间: 2016-8-17 10:45
肯定是对应读数啊，如果对应满量程，你最小量程不是也要进行评定？

作者: 蔡鑫 时间: 2016-8-17 11:13
回复 8# 路云

同意你的看法,只是根据Urel本身的定义,用在这里就不合适的.

作者: nshukwrd 时间: 2016-8-17 11:43
回复 10# 路云

仔细想了想,您的想法应该是比较科学的.

作者: redfree 时间: 2016-8-17 12:02
主啊！请赐予我振动冲击转速方面的评定有实例吧！Ammm....mmmmm

作者: buffona 时间: 2016-8-17 12:40
对于引用误差的不确定度，用U=1%of FuLLScale，对于相对示值误差，用Urel=1%。
填表时，直接写“满量程的1%”和“1%（相对值）”的形式。后一种情况也有的写“输出值的1%”或者“读数值的1%”

作者: 一条龙 时间: 2016-8-17 12:45
回复 9# rilytree

Urel定义本身并没有强制规定用哪种方式来表达，它可以用科学计数法，也可以用百分数的形式表达。现在的问题是如何区分是相对于当前值还是相对于满量程值。我觉得“FS”在此处只是起一个标识符的作用，说明该值是相对于满量程的，既能清晰表达，以示区别，又不至引起歧义，没什么不妥的。

欢迎光临耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/)