耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

标题: 今年cnas审查的是不是很严？ [打印本页]

作者: caixin 时间: 2016-8-17 07:29
标题: 今年cnas审查的是不是很严？
最近通过cnas审核的实验室来说一说：今年cnas审查的是不是很严？

作者: c99945 时间: 2016-8-17 08:34
测量审核变化不少，比原来严谨、科学了。

作者: 3266364gxf 时间: 2016-8-17 08:52
查的是一年比一年严谨的多，有实力不怕查，基本上多是合理的要求，严格点对社会大众有保障

作者: ck99945 时间: 2016-8-17 08:57
查的确定是一年比一年严的多，能力验证是重点审查，频次必须满足要求。

作者: 57830716 时间: 2016-8-17 09:43
还可以吧 CMC评定本来就处于讨论阶段查的是比以前严格一点但最后给结果的话也一般吧

作者: chaojiwantong 时间: 2016-8-17 10:35
正像xyd88版主所说：“其实要求都是正常合理的，只是以前执行的力度不够罢了”。所以感觉比以前要求严了，其实都没有出“认可准则”的圈。检查严点对实验室有好处，我们实验室刚进行完复评审。

作者: wangyoo2003 时间: 2016-8-17 10:50
对于我们正规的单位来说是好事情。

作者: esky520 时间: 2016-8-17 10:56
在今年的6月份我们实验室刚刚进行了复评工作，老师审查的还是很详细的，对于我们的工作也提出了很多新的要求，部分条款是按照CNAS-EL-01:2012来审核的，祝好运！

作者: redfree 时间: 2016-8-17 11:37
中国质量不可能老是拖拖拉拉的，去年已经下决心了，如此很好啊

作者: gxf 时间: 2016-8-17 12:08
测量审核的频次是否符合要求，租赁设备是否完全自己控制等等，这些方法的实施，让一些皮包公司现了原形。

作者: qq53039 时间: 2016-8-17 12:13
我们实验室过了！！！！！

作者: 蔡鑫 时间: 2016-8-17 12:21
其实要求都是正常合理的，只是以前执行的力度不够罢了

作者: nshukwrd 时间: 2016-8-17 12:25
关注：测量审核的频次和覆盖面， CNAS标志使用是否违规，校准项是否全，让实验室更规范运行。

作者: zhoujingli 时间: 2016-8-17 12:25
现在实验室越来越多··查的就越来越严了····

欢迎光临耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/)