耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

标题: 我们实验室的CMC表示示例 [打印本页]

作者: caixin 时间: 2016-8-16 20:03
标题: 我们实验室的CMC表示示例
附件是我们实验室的CMC，抛砖引玉，希望各位专家多多指教!

作者: ck99945 时间: 2016-8-16 20:43
回复 5# xyb88

xyb88，我们的CMC还有哪些不合理的，帮忙指正。谢谢！

作者: redfree 时间: 2016-8-16 21:10
用不确定度的评估点做曲线拟合有很多疑问。
①一次曲线拟合涉及斜率和截距，而截距就不一定非负。碰到负截距，这个表达式岂不是表明：读数为0的这一点，不确定度是负数？
②要事先做最少几个点才能拟合？拟合曲线本身的不确定度评估没有？
③凭什么判断是一次曲线的拟合？为什么不是二次或更高次？或分段函数？

作者: lkamxmk 时间: 2016-8-16 21:20
回复 11# vandyke

你提到的问题有点尖锐，很多无法回答。但有些原则可以供你参考：
是否按照曲线拟合来表达，是由其不确定度主要分量是否是函数表示决定的，与拟合的点数没有关系。也可以通过看拟合曲线的趋势判断出采用拟合方式是否合适，或者应是二次或更高次。
为了保证拟合曲线本身的不确定度，可以在修约时保守处理，即进位。
谢谢！

作者: dzlqsq 时间: 2016-8-16 21:27
回复 1# rilytree

用a%+b形式表示的cmc，其计量单位怎么统一？

作者: 2支棒棒糖 时间: 2016-8-16 21:39
先评出个测量点的不确定度,再通过Excel进行曲线拟合,求出a和b.其中会有一点点不确定度的牺牲.

作者: gooobooo 时间: 2016-8-16 21:55
回复 8# 路云

我也觉得应这样表示，长度计量都是这样表示。但需说明Ix的单位是A或mA，不同的量应不同的符号，也是挺麻烦的。

以上仅供参考！

作者: gxf 时间: 2016-8-16 22:07
请问数表中的a%+b的形式的cmc表示，评定的具体过程是什么？如文件第四页的电流表的表达方式

作者: 蔡春晖 时间: 2016-8-16 22:38
回复 13# 菲米

http://www.weblims.cn/thread-156612-1-1.html
这里有Fluke公司的CMC。他们有无线电方面。在第20楼

作者: buffona 时间: 2016-8-16 22:43
只有力学和电学啊，有长度的没，一并发上来大家共赏，呵呵，谢谢啦，

作者: c99945 时间: 2016-8-16 23:04
回复 10# pencil

U＝(0.05%Ix+0.01) mA, 需说明Ix的单位。这里Ix只是一个数值，不是一个量值。
U=0.05%Ix+0.01mA,不需要说明Ix的单位。Ix是一个带单位的量值。

作者: tgboler 时间: 2016-8-16 23:25
有无线的吗，急求，谢谢！

作者: 快乐.每一天 时间: 2016-8-17 00:07
一次曲线拟合涉及斜率和截距需要很多的点，

作者: 光头人1 时间: 2016-8-17 00:16
在国外的CMC表示中，用a%+b表示，在文件的最后有这样一个注释：
All readings stated in percent mean percent of reading。

因为，a%是个相对值，b是绝对值。所以，林志国的CMC表示指南中，这种类型的不确定度前面不写U=，也不写Urel=,就是直接a%+b。我们现在也改成跟指南一致，而且相对值都用%表示，不用科学计数法。

不知道是不是合理？

作者: cy4080 时间: 2016-8-17 00:20
百分数是相对值跟单位没有关系，在两部分相加时自然会调整数量级，例如0.05%Ix+0.01mA和0.05%Ix+10uA都觉得可以。

作者: esky520 时间: 2016-8-17 00:59
回复 6# rilytree

如果是这样的话，我个人认为可以表示成“U＝(a%×Ix+b) mA”的形式。

作者: spiegesq 时间: 2016-8-17 01:03
回复 13# 菲米与lingyun_eric

长度只有国外的例子。谢谢！
没有无线电的。Sorry

欢迎光临耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/)