耐特信计量检测服务平台_计量管理软件
标题:
CNAS关于方法确认!请大家解答下 信息
[打印本页]
作者:
zhangsan
时间:
2016-8-16 23:25
标题:
CNAS关于方法确认!请大家解答下 信息
cnas
-CL01:2006中第5.4章检测和校准方法和方法确认这种5.4.5方法确认中说实验室应对非标准方法、实验室设计的方法。超出其预定范围使用的标准方法。扩充和修改过的标准方法进行确认。。。
请问:我们实验室都是依据
JJG
。。。国家
检定规程
来进行企业自校的,国家检定规程应当是标准方法,那我们还需要做方法确认吗?若果需要做,对于国家标准的确认该怎么做?
还有一个问题:我们家的外校设备非常多 每次都是送外面校准/检定,大部分都为校准证书,我们一直未能对校准证书进行确认,是不是所有的送检的外校设备都必须进行校准证书的确认?还是仅仅针对涉及到实验室这一部分的设备进行确认?
信息!
作者:
qq53039
时间:
2016-8-17 00:11
我非常赞同这个答案。
作者:
流氓插件
时间:
2016-8-17 00:14
个人理解不管是方法还是外校证书,作为实验室都应该进行确认,JJG是标准方法没有错,但是仅仅有JJG是不够的的,例如JJG中如果2种检定方法,那你实验室针对这种情况是怎么确认的?如何转换为实验室自己的方法,可以引用,参照,但是应进行统一,核实;JJG同样也会过期,如果不进行确认出现新旧版本我们参照哪一个版本?还有JJG中有U的不多,实验室作为校准还需要有U,U的来源也和JJG等有关,一句话,你该考虑如何将JJG转换成实验室自己的文件;,再说到外校证书的确认,这个再好理解不过了,新采购的仪器我们需要做设备验收,同样,对于我们的服务商(外校单位)的产品(证书)也需要确认啊,而不是直接使用外校单位的证书,证书中公司信息,仪器信息,方法,数据,日期,签名都应该去核实,只有这样才能真正的起到溯源的作用,不然外校证书一回来,不去确认,核实,如果知道自己的仪器性能是否发现变化。仅个人意见
作者:
飞翔de希望
时间:
2016-8-17 01:49
JJG计量检定规程是标准方法,但是实验室应进行方法证实,比如人员能力、环境设施条件、仪器设备等满足要求,可以或者说具备能力依据此项标准方法开展校准!实验室认可最关心和强调的不就是实验室的“能力”嘛。
作者:
57830716
时间:
2016-8-17 02:46
多谢你的解答!
作者:
威风凛凛
时间:
2016-8-17 02:48
指定作业指导书,至于设备的确认和方法的确认不是一回事,做个确认表吧
欢迎光临 耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/)
Powered by Discuz! X3.2