耐特信计量检测服务平台_计量管理软件
标题:
关于cnas官网能力表的问题
[打印本页]
作者:
lisi
时间:
2016-8-16 19:39
标题:
关于cnas官网能力表的问题
今天从
cnas
官网下载了国内某知名计量机构的能力表,看了里面的内容我也是醉了。单位都用成啥了?
[attach]72[/attach]
[attach]73[/attach]
[attach]74[/attach]
[attach]75[/attach]
[attach]76[/attach]
[attach]77[/attach]
[attach]78[/attach]
[attach]79[/attach]
[attach]80[/attach]
[attach]81[/attach]
作者:
ttyn727
时间:
2016-8-16 21:17
粗制滥造,简直就像作坊里生产出来的产品,就连“~”号都会写成“~”。
作者:
vooper
时间:
2016-8-16 21:18
只要看一下卡尺的检定能力就足够了,其测量不确定度竟然达到了数十毫米(mm)级,用卡尺都可以检定他们的计量标准了,谁的卡尺敢让他们检定啊?这种在官网公开发布的正式文件,简易劳动的工作质量都如此,怎么能够相信其更为复杂的检定工作的工作质量呢?
作者:
爱上阿南
时间:
2016-8-16 21:43
你说的不无道理,我们质量技术监督部门和认证认可机构如果工作质量都如此糟糕,我们国家的产品质量又怎么能够提高呢?弄虚作假、假冒伪劣如此猖獗怎么能够不令人痛心和深思?我们真心希望相关单位和部门能够看到这个帖子,首先从自己的工作质量抓起。
作者:
tgboler
时间:
2016-8-16 22:37
实验室+审核人员+批准机构把关不利,平时工作也看到不少这类情况,希望引起重视,可是谁来监督……
作者:
chaojiwantong
时间:
2016-8-16 22:43
是说>吗?很多都这样写,是有点别扭
作者:
c99945
时间:
2016-8-16 23:02
很快又要有临时工躺枪了吧?反正CNAS的高大形象是永远屹立不倒的呀~~
作者:
流氓插件
时间:
2016-8-16 23:05
不是大于的问题,是单位明显不对。
作者:
蔡鑫
时间:
2016-8-16 23:35
这是犯的最低级的错误,显而易见的。关键这还是放在cnas官网上对外公布的。给我感觉是,现目前cnas的评审过程在我心中的地位和形象越来低,越来越趋于形式化。
作者:
esky520
时间:
2016-8-16 23:51
我们只能笑笑吧!
欢迎光临 耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/)
Powered by Discuz! X3.2