耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

标题: 测量审核直流电阻箱 [打印本页]

作者: zhangsan 时间: 2016-8-16 21:40
标题: 测量审核直流电阻箱
想问问你们拿什么设备做的啊，直接用8508A做的数据很小，不确定度小，EN值超了。

作者: lillian0630 时间: 2016-8-16 22:14
8508可以的，用3458也是一样的，关键就是你的测量值和最后的不确定度要跟测量审核的老师联系好，接近的话En才满意。

作者: 2支棒棒糖 时间: 2016-8-16 22:19
ZX25-1型电阻箱

作者: 光头人1 时间: 2016-8-16 23:12
太厉害了谢谢

作者: cy4080 时间: 2016-8-17 00:07
这个可以使用末位对齐原则吗？一般不确定度表示比如：1*10-5，这样。还有十次测量数据需要保留很多位吗？还是只比修约位数多一位即可。

作者: gooobooo 时间: 2016-8-17 00:20
你这扩展不确定度评定的时候要根据8508的上级校准证书给的不确定度结合来评定，即使是这样，评出的不确定度依然是偏小的，EN值也不满意。

用电压-电流法的好处是引入的标准器多，而且近乎上级测量审核的做法，这样得出的值才会接近。

作者: 3266364gxf 时间: 2016-8-17 00:35
我测得100欧平均值 99.9921欧，扩展不确定度0.00087；
1000欧是平均值999.97欧，扩展不确定度0.0087；我按正常测得啊，说不确定度太小了，平均值也不行，如果不同的测量方法会导致很大的误差吗？我用8508A直接测，别人用恒流源，标准电阻，电压表测得。我不知道错在哪了。

作者: everloses 时间: 2016-8-17 00:37
电压电流法是不是不用标准电阻了？其实我真不知道标准电阻在这里有什么用处，由于BZ25-1有0.01欧不归零，我不知道电压除以电流以后算出的电阻还用减去残余电阻还是减去0.01欧。没有经验求指教。

作者: redfree 时间: 2016-8-17 00:47
是标准器不一样，就是怕标准器不一样测得电阻值不一样，我实验过，用8508A和1281测得电阻值差好多。

作者: 蔡春晖 时间: 2016-8-17 00:50
一般情况下只保留一位有效数即与实测值末位对齐，特殊情况下不确定度首位是1或2时可以保留二位，

作者: tgboler 时间: 2016-8-17 01:04
不确定度与末位实测值对齐就行了，评出来小可以直接进上去、

作者: buffona 时间: 2016-8-17 02:01
1 和实施方确认是否含零点，如果标准设备一样，确认测量方法。
2 建议降低8505分辨力，虽说是8位半的表，你给到百万分位，它的短期稳定性就要考虑，你给到十万分位不确定度就是0.001Ω。

欢迎光临耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/)