耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

标题: 计量市场化以后，企业真的得到了实惠吗？ [打印本页]

作者: wangwu 时间: 2017-5-30 16:07
标题: 计量市场化以后，企业真的得到了实惠吗？
财政部发文，检定免费的重磅消息。
各种性质的校准公司涌现还有各种办事处，代理公司等等。
可以感受到，计量市场进一步的放开。
但是企业真的得到了实实在在的实惠了吗？
借这个主题，大家谈谈目前计量市场的环境和大家的感受。

作者: vooper 时间: 2017-5-30 16:52
是强检免费还是检定免费？好像强检免费也只是开放了一部分，手续也挺烦的，每送一次要申请一次。上面的政策是好的，可到了执行的时候，唉！

作者: dzlqsq 时间: 2017-5-30 17:00
之前本人就免费的优劣大讨论就已经说明了免费对行业的伤害应大于对行业的推动吧。如今免费，问题亦然：
1.人员编制缺口导致产能缺口，非编制度的收紧导致非编人员出去开计量机构，过CNAS压力大。。价格战酝酿发酵。
2.财政预算已经完成，突然陡增的进项缺口如何填补？出项因免费导致产能支出过大甚至透支，服务质量及周期如何保证？
3.免费的蛋糕企业欢迎，但强检业务暴涨导致计量周期受影响，多少也让企业望而却步，最终的格局是，企业或搭上免费等，或被迫缴费加急，此举是否有助于培养企业的计量意识？也许任重道远呀。
工匠精神，注重精细！精密之求，计量先行～～
总而言之，免费确实是计量行业迈向公益化最勇敢的一步，其决心之坚强，免费之彻底令人叹服。

作者: tgboler 时间: 2017-5-30 17:08
总局不发话，下面的只能自己折腾了，很显然计量得不到重视！

作者: 流氓插件 时间: 2017-5-30 17:18
放开后的管理，谁管？第三方异地卖证，打一枪换个地，你耐他何？

作者: darny 时间: 2017-5-30 17:19
不透明就谈不上公平，质检系统只要还是裁判员，那么你在怎么比赛也比不过裁判员。放开不是错，错的是行政机构改革意愿低，断了它的财路自然就要想办法补起来。
现在的改革都是两张皮，基层和中央的出发点不动，意愿自然不一致。这些最根本的问题就是“人”，只有改变了基层的裙带关系和利益链条，才能确实推动改革。

作者: wsm123123 时间: 2017-5-30 17:56
不收费已经快2个月了，作为企业来说实实在在的是减轻了检定费用。

作者: lillian0630 时间: 2017-5-30 18:16
真心没有得到实惠，如果可以，还是希望可以收费。我们是生产厂家，现在造成我们的标准器没有地方可以检测，周期太长，我们现在很被动。

作者: spiegesq 时间: 2017-5-30 18:17
你们省院不是出文可以收出车费吗

作者: 57830716 时间: 2017-5-30 18:26
企业还是得到了一点的好处吧，检定费节省了。本人在山东省的一个县级市

作者: gooobooo 时间: 2017-5-30 18:50
什么都在涨价，计量收费再降价，一年不如一年
到底谁在扰乱市场？
低价低质何时休。

作者: 快乐.每一天 时间: 2017-5-30 18:56
下层建筑没有建好，上层建筑直接实施。

作者: everloses 时间: 2017-5-30 19:23
如果没有计量执法监督放开怎么保证量值传递的正确性

作者: buffona 时间: 2017-5-30 20:16
我们都知道如果要对社会开展检定、校准或者测试是需要通过计量授权的，那么政策是好政策，但是取不到授权那一切都是传说。可是授权呢？太难了，这个不受理，那个不受理，所以这个不解决，其余的都是废话！

作者: redfree 时间: 2017-5-30 20:29
我们也觉得太烦，还不如直接检定全部免费来的爽

作者: chaojiwantong 时间: 2017-5-30 20:36
离市场化还有一定距离，就拿强检免费来说，肯定减轻了企业的负担，例如企业在支付计量检定费用方面肯定得到了实惠。但是由此免费而产生或带来其它的负担或支出，就难以说明了。所以不能简单的说实惠不实惠。

作者: gxf3266364 时间: 2017-5-30 20:47
试错成本再增加，不怕放不开，就怕放得太开

作者: lkamxmk 时间: 2017-5-30 20:49
计量这个蛋糕很小，就这么大，放低价格吧

应从国家层面出台政策，现在各自为战，没有思路。

还是产品检测市场大哦

作者: 3266364gxf 时间: 2017-5-30 21:05
知足者常乐，放开肯定比不放开好，放开让市场参与优胜劣态。

欢迎光临耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/)