耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

标题: 计量标准重复性的问题 [打印本页]

作者: wondows 时间: 2016-9-18 08:46
标题: 计量标准重复性的问题
对于简化考核的计量标准其考核时重复性及稳定性可以简化，那么这些计量标准平时的重复性及稳定性还做不做？

作者: 3266364gxf 时间: 2016-9-18 09:21
我们这边建标单位的还总是要重复性稳定性单独作为一个资料列入呢……

作者: 爱上阿南 时间: 2016-9-18 09:50
广东这里简化标准考核根本没有实施，建标时重复性、稳定性、不确定度考核一个都不能少，我填报时省略了后来又全部补上了。

作者: darny 时间: 2016-9-18 09:54
是的，建标这个本来很简单的事情让各地方政府计量部门人为的复杂化了，若不复杂化就显示不出他们的存在感，显示不出他们高高在上的地位。
我们在建标申报材料中省略了重复性、稳定性、不确定度方面的考核内容，并在后边附上中国质检量函〔2008〕633号、国质检量函〔2013〕600号及《国家质量监督检验检疫总局公众留言》等相关文件作为省略依据，申报后回复说我们所附的文件在广东省都没执行。没办法只能按他们要求做，4月份申报的现在还没拿到证书，我想拿到证书可能要到年底了。

作者: gxf 时间: 2016-9-18 11:03
是的，很赞同2楼对简化考核的计量标准重复性及稳定性考核时和平时作法的解读。

作者: tgboler 时间: 2016-9-18 12:08
　　国家质检总局已经明文规定，地方政府计量主管部门和认证认可机构就是拒不执行，能奈我何？可以说，这又是“上有政策下有对策”的一个实例。我们的质量、计量和相应主管部门为什么被老百姓如此诟病和不满，在我们的系统内这种“上有政策下有对策”的不良风气挥之不去，的确是很重要的一个原因，人们盼望国家质检总局解决系统内的这个沉疴。

作者: wsm123123 时间: 2016-9-18 12:37
之前看到过，还想版主说是不用做了，但在投入使用后需每年按附录D的四，将当年检定结果填写在“计量标准器稳定性考核记录表”中并画“稳定性曲线图”，以控制计量标准的历年稳定性。
这个以前看到的

作者: 一条龙 时间: 2016-9-18 13:10
同意7楼观点，建标后稳定性，重复性都要做的

欢迎光临耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/)