耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

标题: 校验数据保留小数问题 [打印本页]

作者: 飞翔de希望 时间: 2016-8-30 18:26
标题: 校验数据保留小数问题
[attach]512[/attach]
如图，此图是截取的某计量单位给出的规格为（0~1）MPa压力表检定证书的一部分。

我的问题是：标准压力值的数据保留的小数位数比被检示值的少，这样是否合理？

作者: cy4080 时间: 2016-8-30 19:07
"压力表的检定方法是标准表定在检定点上，读被检表的读数，按被检表最小分度值的1/5读数"。检定规程这么说的，对么？被检表放在标定值上，标准表读数准确度更高，反映误差大小是不是更合适

作者: 一条龙 时间: 2016-8-30 20:07
压力表的检定方法是标准表定在检定点上，读被检表的读数，按被检表最小分度值的1/5读数。

作者: 爱上阿南 时间: 2016-8-30 20:07
谢谢老师，我真的无知吧

作者: 流氓插件 时间: 2016-8-30 20:57
标准值这一列这么表述没问题
被测这边表述有问题

作者: 2支棒棒糖 时间: 2016-8-30 21:33
　　因为压力表是以引用误差的大小确定被检压力表准确度等级的，所以压力表检定的特点是用相同量程和测量上限的标准表检定被检表。因为标准表量程小就不能覆盖被检表的测量范围，标准表量程大于被检表量程，有可能高等级标准表的示值误差比被检表还要差。例如用0.4级量程10MPa的标准表检定1.6级量程1MPa的压力表，被检表允差0.016MPa，标准表的误差有可能达到0.040MPa，标准表还不如被检表示值误差小。
　　在用相同量程和测量上限的标准表检定被检表时，标准表和被检表的分度值也相同，因此在标准表上估读1/5分度值与在被检表上估读1/5分度值的估读能力完全相同，不存在被检表放在标定值上，标准表读数准确度更高，反映误差大小更合适的问题。在旧规程中就没有说清楚以哪个表确定受检点，在哪个表上读数，从字面理解似乎是以被检表对准受检点刻度，在标准表上读取检定数据，新规程明确了是以标准表对准受检点刻度在被检表上读取检定数据。我认为，只要严格按示值误差的定义是被检表读数减去标准表读数，在哪个表上估读检定数据都问题不大，不会产生的多大的示值误差检定结果差异。
　　关于保留的小数位数问题，因为对准受检点量值的表（楼主按新规程规定是在标准表上对准）指针完全对准刻线，估读值为0，另一只表要进行估读，估读到分度值的1/5，因此检定数据显示“标准压力值的数据保留的小数位数比被检示值的少”，这是正常现象。严格来说，标准表的读数对准刻线后，后面的小数位的值均为０，也应该如实记录在检定记录中。楼主的案例是规格为(0~1)MPa，即测量上限1MPa量程1MPa的压力表检定，应该写成：
　　受检点（标准表读数）　：　　0.000    0.200    0.400    0.600    0.800    1.000
　　检定读数（被检表读数）：　　0.000  　 0.204    0.404    0.604    0.808    1.008
　　示值误差：　　　　　　　　　0.000　 +0.004 +0.004 +0.004 +0.008    +0.008
　　结论：　　引用误差＝最大误差/量程=＋0.008MPa÷1MPa=+0.8%，因此被检表符合1级压力表要求。

作者: gooobooo 时间: 2016-8-30 22:23
被检示值    实测值
0.0             0.000
0.2             0.204
0.4             0.404
0.6             0.604
0.8             0.808
1.0             1.008

欢迎光临耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/)