耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

标题: 请教，相对不确定度的表示 [打印本页]

作者: ctcaabh 时间: 2016-8-22 20:19
标题: 请教，相对不确定度的表示
[attach]398[/attach]

[attach]399[/attach]

1.关于相对不确定度，上面两个表达方式，哪个对呢？？

2.如果想表达u4的相对不确定度。[attach]400[/attach]这两个哪个表示的对呢？？

作者: tgboler 时间: 2016-8-22 20:53
回复 6# 随风飘扬

可以参见标准的附录不确定度评定案例中对标准不确定度分量的表示方法。

作者: lillian0630 时间: 2016-8-22 21:17
相对不确定度的下标是rel，Urel(4) 正确。

作者: 光头人1 时间: 2016-8-22 21:41
回复 1# 蓝猪

　　相对不确定度的下标是rel，两种表示方法都用了下标，都是正确的。
　　对于标准不确定度分量特指的那个量的符号如何表示，JJF1059.1-2012给出了两种表示方法，一种是用下标，另一种是将分量的代号括在小括号内。因此你给出的第四个标准不确定度分量的代号4，我认为两种表示方法一种是用下标，另一种是括在小括号内，均无不妥。

作者: 57830716 时间: 2016-8-22 21:53
谢谢大家的回复。

作者: 流氓插件 时间: 2016-8-22 23:13
请教3#规矩湾锦苑：
“JJF1059.1-2012给出了两种表示方法，一种是用下标，另一种是将分量的代号括在小括号内。”在JJF1059。1-2012哪一节规定的，我只看到在5.3.1相对不确定度的表示应加下标r或rel。

作者: 威风凛凛 时间: 2016-8-23 00:09
很明显，相对不确定度的下标是rel，其他不能写到下标那里

欢迎光临耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/)