耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

标题: 期間核查與穩定性考核有什么不同 [打印本页]

作者: yupeng 时间: 2016-8-22 19:25
标题: 期間核查與穩定性考核有什么不同
請教各位﹕計量標准期間核查與穩定性考核是否一樣﹐可不可以做在一起﹐還是不一樣﹐那么有什么不同?

作者: qq53039 时间: 2016-8-22 20:48
期间核查的计算方法跟稳定性考核是有不同的。期间核查一般是本次结果和上次（首次）结果之差的绝对值要小于或等于扩展不确定度。稳定性考核是两次（年）结果小于允许误差就行了。

作者: 飞翔de希望 时间: 2016-8-22 22:57
谢谢各位了

作者: dzlqsq 时间: 2016-8-22 23:03
1. 两者肯定不同。
2. 两者如何不同，看你到底需要做什么。
3. 分别解释：
a. “期间核查”是计量认证的要求，如你是要通过计量认证评审的检测实验室。具体条款要求见《实验室资质认定评审准则》。
b. “稳定性考核”是计量标准器考核的要求，如你是要通过计量标准考核，那稳定性、重复性、不确定度都必须做。
　　

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-12-27 17:47 编辑 ]

作者: wangyoo2003 时间: 2016-8-22 23:09
計量標准期間核查與穩定性考核是否一樣。不一样。但两者之间的计算方法是一样的。我个人认为期间核查是指计量标准在使用期间能否满足向下一级计量标准进行量值传递所进行的检查，是计量认证的要求。计量标准的稳定性应属于溯源行为，应由更高一级的计量标准进行考核。其考核的结果应满足本次检定数据与上一年检定数据之差的绝对值小于本计量标准最大允许误差的三分之一。

作者: lkamxmk 时间: 2016-8-22 23:17
据我所知,期间核查的方法除了可以用重复性稳定性之外,还可以通过其他方法,比如使用高一级计量标准重新检定一次,或者准确度等级相同的不同标准进行比对等

欢迎光临耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/)