耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

标题: 测量误差:±0.5%±1字中的±1字是什么意识? [打印本页]

作者: esky520    时间: 2016-8-18 19:19
标题: 测量误差:±0.5%±1字中的±1字是什么意识?
测量误差:±0.5%±1字中的±1字是什么意识?
作者: darny    时间: 2016-8-18 20:54
前面是误差,后面是数表最小分辨率;有“2、5、10”等进位的。
作者: tgboler    时间: 2016-8-18 20:59
    “±1字”和“±1”是两个不同的概念。前者表示的是一个区间,由于数字仪表的示值不是连续的,是与指示仪表的最小识别门限有关,通俗地说就是与分辨力有关。它表示数字式指示仪表末位的最小变动数,或者说变动量,也就是我们所说的1个字。而后者表示的是一个具体的量(即1个单位的量)。对于数字式指示仪表来说,都是采用前者,而没有采用后者的。举例来说,某数字仪表在某量程的最小变动数为0.001,那么这0.001就是1个字;如果最小变动数为0.002(即末位只出现偶数或零),那么1个字就是0.002;如果最小变动数为0.005(即末位只出05),那么1个字就是0.005。以最小变动数0.005为例,如果它的最大允许误差为“±0.5%±1字”,应理解为“读数的±0.5%±0.005”。它仍然是相对误差的表示形式,后面部分表示误差的不确定区间。这是由于前面所说的,数字仪表的示值不是连续的缘故。它是客观存在的,但又是不可预知的,属于随机误差,可以理解为由分辨力引入的误差。即使该仪表的示值误差为零,也还可能存在±1字(±0.005)的随机误差,这么说可能更容易理解。严格地说应该是±0.5字的随机误差,为什么这么说呢?因为被测量在d±0.5字范围内,显示的值都是d。之所以给出±1字,我个人理解为误差区间的扩展,提高了置信概率,降低了误差判断的风险。
作者: vooper    时间: 2016-8-18 21:18
应该是数显表最末位的变动量。
作者: cy4080    时间: 2016-8-18 21:33
对于电子仪器,达到读数级准确度的非常之少,能达到的,都会特别注明“±a%rdg(读数)
因此,那个“±0.5%±1个字”,理解为“±0.5%FS(满量程)±1个字,更妥当一些
这样,在规定的标准测试条件下,满量程2.000,读0.800,
那么,误差应在:±(0.5%*2.000+0.001)=±(0.010+0.001)=±0.011范围内

给指标时,加不加后面的1个字或者几个字,我想是蛮有讲究的,
一是说表计的有效分辨率,也就是末位,会有几个字的跳字(0、1的变化算半个字,属于自然进位,通常都是直接计入误差的)
二是可以把准确度指标,描述得“看上去”高一些,比如“±0.5%±1个字”,如果定准确度等级的话,若最大允许误差为0.5%,
那么多了后面那加的1个字的误差,可就得定成1%的哟!!!

我估计是造表的单位,将准确度标低了感觉不爽,标高了又达不到没底气,才会弄出“±0.5%±1字”、“±0.05%±3字”的

呵呵
作者: 威风凛凛    时间: 2016-8-18 21:36
这里还有个问题:就是只不过是举例,为什么就是“满量程2.000,读数是0.800”而不是别的数?能不能再举个别的例说得更透些?

[ 本帖最后由 dbhlong 于 2008-10-20 07:11 编辑 ]
作者: wsm123123    时间: 2016-8-18 21:47
是不是应该写成:±(1+0.5%L)呢?
作者: 2支棒棒糖    时间: 2016-8-18 21:57
末尾的字。
前面一般是读数的,后面是量程的。
比如满量程2.000,读0.800,那么,误差就是±(0.5%*0.800+0.001)=±(0.004+0.001)=±0.005
作者: gxf    时间: 2016-8-18 22:12
分辨率。
作者: 快乐.每一天    时间: 2016-8-18 22:48
再举例。
测量误差:±0.5%±1字
满量程2.000,读数是0.010,则误差就是±(0.5%*0.010+0.001)=±(0.000+0.001)=±0.001
满量程2.000,读数是0.200,则误差就是±(0.5%*0.200+0.001)=±(0.001+0.001)=±0.002
满量程2.000,读数是0.800,则误差就是±(0.5%*0.800+0.001)=±(0.004+0.001)=±0.005
满量程2.000,读数是2.000,则误差就是±(0.5%*2.000+0.001)=±(0.010+0.001)=±0.011
作者: 57830716    时间: 2016-8-18 23:12
用分辨力去理解某些国产仪器是有偏差的
比如显示为1.20000,但是指标很明确是0.25%,这个时候d就另有所指了。
作者: spiegesq    时间: 2016-8-18 23:31
这种误差的表达方式都是针对数字式测量仪器的,它也是相对误差的一种表达形式。它有两部分组成,前面部分(±0.5%)表示当前读数的最大相对允许误差,后面部分(±1)表示当前量程的分度值(最小变动量)。如2楼的朋友所举列子,量程是2.000,如果该仪表在该量程的分度值为0.002,则在0.800这一点处的最大相对允许误差=±(0.5%×0.800)±0.002

[ 本帖最后由 路云 于 2008-2-26 23:04 编辑 ]
作者: lkamxmk    时间: 2016-8-18 23:46
最大相对允许误差=±(0.5%×0.800)±0.002和误差就是±(0.5%*0.800+0.001)=±(0.004+0.001)=±0.005
前面这位楼主说这个列子.怎么跟再前面楼主说的又不一样呢.
后面的分度值的符号问题不一样.这就相差太大了.
作者: dzlqsq    时间: 2016-8-18 23:48
应该是如下说法,±1是最小分辨率,0.5%是相对误差,误差计算要累加,
正如三楼说的:
比如满量程2.000,读0.800,那么,误差就是±(0.5%*0.800+0.001)=±(0.004+0.001)=±0.005
作者: gooobooo    时间: 2016-8-18 23:59
这个就对了
作者: ck99945    时间: 2016-8-19 00:18
±0.5%±1和±(0.5%+1)是不一样的吧,而且我也没怎么见过有用±0.5%±1这种表示仪器准确度的。




欢迎光临 耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/) Powered by Discuz! X3.2