耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

标题: 不确定度的评定A类和B类有什么不同啊 [打印本页]

作者: lisi 时间: 2016-8-18 21:48
标题: 不确定度的评定A类和B类有什么不同啊
不确定度的评定A类和B类有什么不同啊？

作者: buffona 时间: 2016-8-18 22:27
不确定度是个很复杂的东西但是总感觉在实际工作中没多大实际意义不知道大家怎么认为的。

作者: 2支棒棒糖 时间: 2016-8-18 22:51
问这个问题说明你对不确定度知识了解太少,建议你找些相关资料看看学习学习.,论坛上一句二句是说不明白的.

作者: chaojiwantong 时间: 2016-8-18 23:16
不确定度的A类和B类评定是没有主次之分的。

作者: 一条龙 时间: 2016-8-18 23:54
是的，根据实际情况确定评定方法，有的时候用A类方法，有的时候用B类方法，有的时候必须两种方法同时使用。

作者: 3266364gxf 时间: 2016-8-19 00:05
没有本质的不同，只是评定方法的区别。A类是用统计方法进行评定，B类使用非统计方法进行评定。

作者: gooobooo 时间: 2016-8-19 00:11
一定要注意，是两类评定方法哦，不是两类不确定度。对于不确定度都是同一回事，不存在互换问题。对于评定方法，用哪一类评定方法都可以，你感觉用哪一类评定方法方便，你就用哪一类方法评定。有时候我们办事可以手脚并用，同样，你觉得必要，也可以两类评定方法同时使用。

作者: dzlqsq 时间: 2016-8-19 01:07
本质上没有丝毫差异，所谓A类、B类，仅仅是评定方法不同。如2楼老师所讲：“A类评定是用统计方法进行评定，B类评定使用非统计方法进行评定”。致于分别如何评定，确实在论坛上占的篇幅太大，你只有去看JJF1059国家标准或其他相关资料了，目前这种资料的出版物有很多。

作者: ck99945 时间: 2016-8-19 01:44
二楼的说的不错！！！本人加一点自己的理解：对评定时如何选用的问题，对某一个特定的分量，并不是Ａ类或Ｂ类都可以选用，只可能选用其中的一种．

作者: wsm123123 时间: 2016-8-19 01:45
呵呵，不敢苟同。测量过程的设计真的离不开测量不确定度评定，没有经过不确定度评定的测量方案是不可信的测量方案。没有经过不确定度评定的科学实验结果，不能说是可靠的科研成果。

作者: gxf3266364 时间: 2016-8-19 01:57
根据实际情况了，有的情况下用A类评定方法好，有些情况用B类评定好，这两类方法没有好坏之分，也没有谁比谁准确之分。

作者: 爱上阿南 时间: 2016-8-19 02:10
不是看主要还是次要，方法没有主要次要之分，是看哪一类评定方法更直接，更容易，更全面。
　　测量不确定度是反映测量结果的品质好坏的指标，测量不确定度评定结果是否真实可靠直接影响到测量结果好坏的评价结论。因此我们在评价测量不确定度评定的工作质量时，强调的是对各测量不确定度分量的识别和评定是否做到了既不重复也不遗漏。即便是次要的分量也不能放弃，除非这个次要的分量太小太小，不足以影响评定结果，才可以被忽略。

作者: 57830716 时间: 2016-8-19 02:18
给予理论的研究，在实际工程中这两类应该可以互换的

作者: vooper 时间: 2016-8-19 02:41
其实是看主要还是次要吧。

作者: cy4080 时间: 2016-8-19 02:48
2楼说的对，在不同领域评定方法也不同，A类和B类没有本质区别，只是评定方法不同，不一定 A类和B类同时应用，只有自己亲自实践，才能逐步掌握。

欢迎光临耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/)