耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

标题: 计量器具检定周期 [打印本页]

作者: ctcaabh 时间: 2016-8-18 19:08
标题: 计量器具检定周期
利用Excel制作的计量器具检定周期计算模板。
绝对原创！

作者: tgboler 时间: 2016-8-18 19:59
也不见得吧，要根据你对计量器具的要求而定！不过基本是不变的！

作者: gxf3266364 时间: 2016-8-18 20:03
我个人觉得检定周期应是“因地制宜”，没有一刀切的，当然国家规定了周期的或强制的例外。
如果所用设备足够好，而且使用条件都很充分满足，也有足够的证据证明它在一个较确定周期的能力和稳定性，就可以根据这些来定检定/校准周期。
而对有些使用少，设备能力大大超乎应用需求，环境有保障而且很稳定的设备，定比较长的周期也不影响使用效果。
有兴趣和能力的，可以尝试用统计的方法对量具在一段时间内的能力/稳定性进行分析，可定出一个比较合理的周期。

[ 本帖最后由 milkystone 于 2009-1-18 19:29 编辑 ]

作者: ck99945 时间: 2016-8-18 20:09
我认为检定周期一般对于每种仪器基本上都有做规定.另外,现在为了保证仪器都在正常的使用,在进行两次检定之间不都是还要进行期间核查的吗?我觉得这两种手段是联合起来使用以保证仪器的正常运行.

作者: redfree 时间: 2016-8-18 20:24
我们公司的校准周期是：生产部门每天都使用的仪器6个月，其他仪器一年。
维修、调校、不合格的仪器校准周期减半，最短时间3个月，连续两次合格后恢复原校准周期。
这样的规定通过了IBM、HP、GE、MGE等国外客户的稽核，得到他们的认可。

作者: cy4080 时间: 2016-8-18 20:32
请注意检定周期、校准周期、确认间隔这几个术语的区别。检定周期是检定规程规定了的相邻两次检定的时间间隔，一般是不允许随意改变的。我非常赞赏和支持楼主的创新，虽然不能作为检定周期的制定原则，但是作为校准周期和确认间隔的制定还是有参考价值的。我们可以在这个基础上结合本单位的实际情况进行改进。

作者: lkamxmk 时间: 2016-8-18 21:13
按照检定规程规定的时间，规定了最长的时间，但根据器具的使用频率适当调整检定周期。

作者: chaojiwantong 时间: 2016-8-18 21:33
每种计量器具检定规程上都有检定周期。

作者: buffona 时间: 2016-8-18 21:35
除了国家强制规定以外，其余可根据企业设备的稳定性，和使用频率来确定。

作者: 一条龙 时间: 2016-8-18 22:18
支持9楼的关点。
在不违反国家强制规定的前提下，企业可以灵活制定检具的检定周期。
我们单位就有一个程序文件，规定了企业内各类检具的检定周期。

作者: wsm123123 时间: 2016-8-18 22:25
强制检定周期的制定,是各计量检定机构根据检定规程的要求结合自己实际情况自行制定的没有统一的要求只要不与相关规程相抵触就可以

作者: darny 时间: 2016-8-18 22:27
我认为，还是要以检定规程规定的周期为基础，如果企业自己因地制宜确定周期，只能制定规定短于检定规程规定的周期，不能宽。规程规定的周期是最宽的周期。

作者: everloses 时间: 2016-8-18 23:02
我谈谈我的看法，如果单单从法律的角度来讲，应该遵守相关的规定，比如JJF1139-2005等。但是也不能一概而论，有时也要根据实际情况因时而变，日本有一个著名的质量管理学家叫田口淳之介，好像是这个名字，他写了一本书，我们一般称之为田口方法，他利用统计学的原理来确定仪器的校准周期，我觉得非常的符合实际，也很好用。

作者: vooper 时间: 2016-8-18 23:32
强检的是按规程.非强检的呢,C类是不是合格,还可以继续使用啊?

欢迎光临耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/)