耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

标题: 正负公差与测量工具选择？ [打印本页]

作者: wondows 时间: 2016-8-18 18:12
标题: 正负公差与测量工具选择？
请教各位：
依据：高一级的量具允许误差为低一级的1/3-1/10时，高一级的量具所复现的量值为约定真值。
工件的公差为正负0.3mm 那么选用的高一级量具的允许误差为多少？
工件的公差为+0.3和-0.6 那么选用的的高一级量具的允许误差为多少？

作者: 快乐.每一天 时间: 2016-8-18 20:12
你这个工件的公差这么大，目前的卡尺误差基本上都是正负0.03mm,就用卡尺卡得了，还要考虑什么？

作者: chaojiwantong 时间: 2016-8-18 20:13
工件的公差为正负0.3mm 那么选用的高一级量具的允许误差为多少？
－－－－1/10 上偏差-下偏差 = 0.06 mm
工件的公差为+0.3和-0.6 那么选用的的高一级量具的允许误差为多少？
----0.09

作者: everloses 时间: 2016-8-18 20:35
选择测量工具时除了考虑工件误差的1/3----1/10外。还要考虑批量大小、零件大小、表面形状、表面质量。

作者: wsm123123 时间: 2016-8-18 21:11
没有一定的，看你的技术指标需要而定。选用原则就是保证质量兼顾效益，三分之一和十分之一都是相对的，选用二分之一是准于于不准一半对一半，你看我们考试都是要求60分及格而不是50分及格，这就是三分之一原则，达到90分优秀就是十分之一原则：）
三分之一原则66分，四分之一原则75分，五分之一原则80分，十分之一原则90分。分数就代表可靠度。可以看出盲目的追求高精度是需要极大增加成本的，66到80增加4分成本只增加两个分母（由三变成五，成本增加2个单位）而从80到90，只增加了10分，分母成本却由五增加到十，增加了五个单位。成本开销大得多收效却有限。所以不要盲目追求高性能，接近100是个无穷大的过程100是极限。你投入全世界所有的钱也做不出达到零误差的产品。所谓没有最好只有更好，千好万好适合就好。

作者: redfree 时间: 2016-8-18 21:13
为什么要取1/3-1/10有理论支持吗

作者: 57830716 时间: 2016-8-18 21:22
你的这两个问题，如果按照我们公司内部的标准要求的话，+/-0.3mm我们是用只要量具的示值误差比0.03mm小的都可以，而公差为+0.3/-0.6的那个，按照我们公司的话就是只要选用的量具的示值误差比0.045mm小，就可以我们公司套用的公式是，允许的示值误差=T*0.05（T表示公差带）

作者: lkamxmk 时间: 2016-8-18 21:25
可以参考GB/T 3177《光滑工件尺寸的检验》选用计量标准器。

作者: 威风凛凛 时间: 2016-8-18 21:31
你这个公式换个方式比较容易让人理解。T/2/10 T/2允许示值误差。再除以10表示使用1/10原则。

作者: 光头人1 时间: 2016-8-18 21:52
GB/T3177《光滑工件尺寸的检验》第5.1条规定，测量设备引起的测量不确定度与工件公差的比值分为３档，分别为Ⅰ为1/10，Ⅱ为1/6，Ⅲ为1/4。就是1/3-1/10的具体运用，这个国家标准可以作为旁证。

作者: ck99945 时间: 2016-8-18 22:02
国家标准GB/T3177《光滑工件尺寸的检验》第5.1条规定，测量设备引起的测量不确定度与工件公差的比值分为３档，分别为Ⅰ为1/10，Ⅱ为1/6，Ⅲ为1/4。
　　本例公差值为（＋0.3）－（－0.3）＝0.6mm，那么选用的量具引入的不确定度分别为0.06mm、0.1mm、0.15mm。选择的测量设备（量具）示值误差小于0.1mm就介于中庸偏保守的状态的Ⅱ档，这种测量设备应该是可以的。
　工件的公差为+0.3和-0.6 即公差值为（＋0.3）－（－0.6）＝0.9mm，那么选用的量具引入的测量不确定度分别为0.09mm、0.15mm、0.23mm，选用的量具的允许示值误差为≤0.15mm介于中庸偏保守的状态，也应该是可以的。
　　你们所选择的测量设备（量具）是公差带的1/20，虽然是质量得到了保证，但是成本是过大的。国际上还没有哪个国家有如此高的要求。实际上你们选择示值误差分别小于0.06ｍｍ和0.09ｍｍ的就足够高了。

作者: darny 时间: 2016-8-18 22:32
　　量具、仪表、仪器等测量设备的示值误差都是指半宽，即含有正负的含义。例如卡尺的示值误差如果为0.02mm，就是指在±0.02mm范围内。
　　测量设备的选择原则是“测量设备的允许示值误差为被测参数允许误差的1/3～1/10　”，被测参数的允许误差就是指被测参数允许变动范围的一半，即公差值的一半。此时测量设备所复现的量值可以作为被测参数的约定真值。
“工件的公差为正负0.3mm 　”指公差值为（＋0.3）－（－0.3）＝0.6mm，公差值的一半为0.3mm，那么选用的量具的允许示值误差为≤0.1mm。
“工件的公差为+0.3和-0.6 　”指公差值为（＋0.3）－（－0.6）＝0.9mm，公差值的一半为0.45mm，那么选用的量具的允许示值误差为≤0.15mm。
　　这两个例子所选择的测量设备（量具）只要是示值误差分别小于0.1mm和0.15mm的任何测量设备都可以。我们只要选择分度值为0.1mm的游标卡尺就可以了，当然选择分度值为0.02mm的卡尺也未尝不可。如果选择千分尺，似乎精度就过高了，千分尺的示值误差已经小于被测参数公差值的一半的1/10了。

作者: lillian0630 时间: 2016-8-18 22:36
各位大虾：请问：如果公差是+0.2--+0.6mm，该取什么值作为1/3-1/10的计算？

作者: gxf 时间: 2016-8-18 22:55
版主：是否可以这样理解：公差+0.1至+0.5mm，其公差值的一半就是0.2mm？选择的量具应该是0.2mm/3=0.67,即应选0.67以下示值误差的量具？

作者: 3266364gxf 时间: 2016-8-18 23:01
对于工件的公差为正负0.3mm ，选用的高一级量具的允许误差为≤正负0.1mm，与7#版主的观点相同；
而工件的公差为+0.3和-0.6时，出现上下公差，且不对称，因量具的允差是上下对称的，为正负**，那么我们在选择量具时就要选择被测工件的最小偏差进行控制，即正0.3，选择的量具的允差为≤正负0.1mm，只有这样才满足“测量设备的允许示值误差为被测参数允许误差的1/3～1/10　”的原则。如果按照公差带的1/3以上选择的话，量具的允差为≤正负0.15，如果量具误差为﹢0.15，乘3就为+0.45已经大于+0.3的公差了。
再如公差为+0.3和-0.9，按公差带选择，量具的允差为≤正负0.20，就更不合适了。
个人理解，供参考。

欢迎光临耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/)