耐特信计量检测服务平台_计量管理软件
标题:
关于检定、校准、测试
[打印本页]
作者:
wondows
时间:
2016-8-18 21:38
标题:
关于检定、校准、测试
昨天有同事提了个问题:
什么时候出检定证书、什么时候出校准证书、什么时候出测试证书。
结果没人能给出个令大家都满意的答案。
比如按要求是不是强制检定的计量器具要出具检定证书,但精密
压力
表作为标准器有的单位也要求开校准证书,这样符合要求不?
还有,
计量法
规定是可以开展测试的、那现在很多测试证书在检查组检查的时候都属于不合要求的。
概念上有些模糊。请大家试着说说自己对
“什么时候出检定证书、什么时候出校准证书、什么时候出测试证书。”
这个问题的看法。
作者:
gxf
时间:
2016-8-18 23:11
谢谢梅老! 上面大致在讲校准跟检定的区别。 那测试呢?
从严格意义上讲,有国家检定规程和校准规范的计量器具是不是不能出具测试证书?
作者:
wsm123123
时间:
2016-8-19 00:36
计量法第二十条 县级以上人民政府计量行政部门可以根据需要设置计量检定机构,或者授权其他单位的计量检定机构,执行强制检定和其他检定、测试任务。
测试如果不能针对计量器具只对产品,计量法为什么把测试写进去?
作者:
lkamxmk
时间:
2016-8-19 02:13
强制检定的计量器具必须是检定证书,非强检的计量器具如果国家有检定规程(JJG),可以是检定证书,也可以是校准证书,如果只有规范(JJF)则出校准证书。测试结果的发布一般称为测试报告,不叫证书,主要不是对计量器具,只是对产品而言的。如对某个材料进行元素含量分析,给出测试结果就用测试报告。
作者:
流氓插件
时间:
2016-8-19 02:16
简单的说检定证书可以判断计量器具是否合格,校准证书和测试证书不可以!
这个问题首先要先说定义
检定:是指为评定计量器具的计量性能,确定其是否合格所进行的全部工作,包括检验和加封盖印等。它是进行量值传递的重要形式,是保证量值准确一致的重要措施。
校准:在规定条件下,为确定计量检测仪器或系统的示值或实物量具,标准物质所代表的量值与相对应的由参考标准获得的量值之间关系的一组操作。
测试:按照规定的程序,为了确定给定的产品、材料、设备、生物体、物理现象、工艺过程或服务的一种或多种特性或性能的技术操作。
1.对象目的不同
从定义就可以看出检定是对计量器具全面评定自上而下的量值传递过程,评定测量装置的误差范围是否在规定的误差范围之内,而校准和测试也可以对产品或设备,是对照计量标准,评定测量装置的示值误差,确保量值准确,属于自下而上量值溯源的一组操作。
2.性质不同
校准:不具有强制性,属于组织自愿的溯源行为。这是一种技术活动,可根据组织的实际需要,评定计量器具的示值误差,为计量器具或标准物质定值的过程。组织可以根据实际需要规定校准规范或校准方法。自行规定校准周期、校准标识和记录等。
检定:属于强制性的执法行为,属法制计量管理的范畴。其中的检定规程协定周期等全部按法定要求进行。
3.依据不同
检定必须到有资格的计量部门或法定授权的单位进行。依据国家颁布的《检定规程》进行操作。
校准的方式可以采用组织自校、外校,或自校加外校相结合的方式进行。可以依据国家颁布的《检定规程》也可以自行编写。
4.周期不同
检定的周期必须按《检定规程》的规定进行,组织不能自行确定。检定周期属于强制性约束的内容。
校准周期由组织根据使用计量器具的需要自行确定。可以进行定期校准,也可以不定期校准,或在使用前校准。校准周期的确定原则应是在尽可能减少测量设备在使用中的风险的同时,维持最小的校准费用。可以根据计量器具使用的频次或风险程度确定校准的周期。
5.内容不同
校准的内容和项目,只是评定测量装置的示值误差,以确保量值准确。
检定的内容则是对测量装置的全面评定,要求更全面、除了包括校准的全部内容之外,还需要检定有关项目。
6.结论不同
校准的结论只是评定测量装置的量值误差,确保量值准确,不要求给出合格或不合格的判定。校准的结果可以给出《校准证书》或《校准报告》。
检定则必须依据《检定规程》规定的量值误差范围,给出测量装置合格与不合格的判定。超出《检定规程》规定的量值误差范围为不合格,在规定的量值误差范围之内则为合格。检定的结果是给出《检定合格证书》。
7.法律效力不同
校准的结论不具备法律效力,给出的《校准证书》只是标明量值误差,属于一种技术文件。
检定的结论具有法律效力,可作为计量器具或测量装置检定的法定依据《检定合格证书》属于具有法律效力的技术文件。
作者:
ck99945
时间:
2016-8-19 02:33
2楼说的1~6点基本赞成,但第7点“校准的结论不具备法律效力”是不赞成的,这里出现了一个概念错误的认识,我们做任何事情在法律上都要产生一定的后果,要承担相应的法律责任,这就是法律的效力。
校准机构进行校准,如果具备校准的资质,就要对其出具的数据负责,如果出具假数据要承担相应的法律责任的,反之如果不具有资质出具校准证书,也要承担违规的法律责任,总之,我们做任何事情都要承担相应责任的,不然社会还不乱套。另外,如果校准不具有法律效力,就相当于说校准证书就是一纸空文,那我们还进行校准不是脑袋有问题吗O(∩_∩)O~
欢迎光临 耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/)
Powered by Discuz! X3.2