1、两份《校准证书》(以下简称《证书》)正面缺委托单位地址。
2、两份《证书》反面示值误差缺少符号。
3、两份《证书》反面的“建议有效期:壹年”欠妥。如果与客户有协议,或《校准规范》中有有关复校时间间隔的条款,则应表述成“依据……,建议复校时间间隔最长不超过*年(或*月)。”
4、两份《证书》均未给出测量结果的不确定度,这是最不该出现的低级错误。
5、第二份《证书》的正面居然未给出校准依据,不知道这份证书还有何价值和作用。
6、其它说明性文字看不清,不知有没有校准资质方面的声明。所盖的印章好像也不是校准专用章,而是一个公章。
从以上几点看,出现如此多的低级错误,我个人怀疑该机构是否具有第三方对外提供校准服务的资质,