耐特信计量检测服务平台_计量管理软件
标题:
关于真值的定义-与史先生商榷(1)
[打印本页]
作者:
zhangsan
时间:
2016-8-18 18:18
标题:
关于真值的定义-与史先生商榷(1)
导言:近来看到史先生又发了一些观点,个人觉得有的比较正确,有的存在问题,现将个人感觉存在问题的提出来与先生商榷,如果有错误,还请先生见谅
(一)“
量是可定量确定的。这是关于量这个属性的总的界定。由此,量是可知的。”
首先要了解什么是
可知,
日常生活中我们对
可知
的理解是经验性的,当我们说某商品价格
可知
的时候是指我们完全掌握该商品的价格;而当我们说某件事的原因是
可知
的时候,一般指我们知道该事件的主要原因。因此可知在日常经验中包括两层含义1)完全可知2)相对可知(指在一定能力范围)。
因此
量是可定量确定的。由此,量是可知的。”
的这一论断可理解为
1)所有量是可定量确定的,所以量是完全可知的
2)所有量是可定量确定的,所以量是相对可知的
这两个判读从三段论的角度讲可以改写为
1)所有量是可定量确定的,可定量确定的量是完全可知的,所以量是完全可知的。
2)所有量是可定量确定的,可定量确定的量是相对可知的,所以量是完全可知的。
显然,第二个判断正确,而第一个判断存在问题,例如
1)圆周率是可定量确定的,所以圆周率是完全可知的
2)无理数是可定量确定的,所以无理数是完全可知的
3)有理数是可定量确定的,所以有理数是完全可知的
4)素数是可定量确定的,所以素数是完全可知的
显然这些判断都存在问题。
(二)”
在统计测量中,
真值
中的“真”,已失去称说的意义,因为统计测量中,测量手段的
误差
远远小于被测对象的变化量,每个测得值都是实际值,即都是真值;
“
这一命题非常让人困惑,何为”
远远小于
“,由于我们在研究量的问题,先生是否可以给出一个定量的表示,是10^(-3),还是10^(-100),而不是一个事实而非的”
远远小于
“。
(三)”与量的定义一致的值”,什么是量的定义?“
在计量学中,量的定义很明确,秒是量,有定义,米是量,有定义,即使在先生自己写的”
量值
量与单位的比值与单位的乘积称量值。
真值
量的准确值称真值。真值就是量的实际值。真值是客观存在,真值是可知的
。“中也用到量。如果量没有定义,先生如何使用
量
这个词呢?
(四
)“人是符合人的定义的动物”是不行的,不符合定义规则,是废话。
若说“符合定义的动物是人”,则逻辑错,内容更错。
”人是符合人的定义的动物“ 是一句废话,但是没有逻辑错误,最多是没有任何信息含量;
而"
符合定义的动物是人"
有逻辑错误,是因为先生偷换了概念,原因如下
”与量的定义一致的值“与"
符合定义的动物是人"形式上不等同
1)这是因为"
符合定义的动物是人"中的”定义“二字缺了类似的定语
2)
与量的定义一致的值中”值“是”量“的具体化,而"
符合定义的动物是人"却没有这种关系
作者:
3266364gxf
时间:
2016-8-18 20:23
我卷了~~~~~~~
作者:
流氓插件
时间:
2016-8-18 21:36
加油啊!偶一定会追随你左右,偶坚定此贴必然会起到抛砖引玉的作用~
作者:
wsm123123
时间:
2016-8-18 22:19
抢座位来了
欢迎光临 耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/)
Powered by Discuz! X3.2