耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

标题: 请教有关量值表达的问题 [打印本页]

作者: xuyuzheng 时间: 2016-8-18 18:59
标题: 请教有关量值表达的问题
各位前辈，关于量值的正确表达，例如0℃~100℃，可以写成（0~100）℃，除了注册计量师参考书，有没有相关的规范或者国标，有明确的关于量值表达的规定啊？

作者: nshukwrd 时间: 2016-8-18 19:40
“量值的正确表达，例如0℃~100℃，可以写成（0~100）℃”，由于没有看注册计量师参考书，所以也不知道里面是如何谈论的。个人感觉起码到现在为止，没有相关的规范或者国标，有明确的关于量值表达的规定。许多东西，好像都是口头的说辞，当然也有各个科技领域或某个专业自己的一些一般规定。
个人查到某些有关数值量值范围表示资料，提供给大家参考：

数值(量值)范围的表示
　　a.数值范围号采用浪纹号“～”。
　　GB 3102.11-93明确规定：数值范围号为“～”。尽管GB／T 15834-1995规定一字线“—”也是数值范围号，但由于它容易与减号“－”和化学键号“—”混淆，所以在科技书刊中，数值范围号应按强制性国家标准规定统一使用“～”。有些书刊用半字线“－”和二字线“———”做数值范围号，则是完全错误的。
　　b.书写百分数范围，每个百分数后面的“％”都要重复写出。
　　例如:“18％～25％”不得写作“18～25％”。后者的数值范围实际上已变为“18～0.25”了。
　　c.书写用万或亿表示的数值范围，每个数值中的万或亿不得省略。
　　例如:“2万～5万”不应该写作“2～5万”。后者可能被误解为“2～50 000”。
　　d.小书写具有相同幂次的数值范围，每个数值中的幂次都要重复写出。
　　例如：“3×l03～6×l03”不得写作“3～6×l03”。后者的数值范围实际上已变为“3～6 000'了。也可以采用简化的形式，写成“(3～6)×103”。
　　e.单位相同的量值范围，前一个量值的单位可以省略，只需在后一个量值上写出单位。
　　例如:“10mol／L～15mol／L”可以写作“10～15mol／L”。需要说明的是，这两种表示方法都是正确的，符合国家标准的。由于后一种表示方法比较简明，也不会引起误解，所以为绝大多数科技书刊采用。
　　f.书写单位不完全相同的量值范围，每个量值的单位应全部写出。
　　例如:“3′～3′30″”不得写作“3～3′30″”；“2h～2h 30min”不得写作“2～2h 30min”。上述2例最好分别改写为“3～3．5′”和“2～2．5h”。

作者: buffona 时间: 2016-8-18 19:51
看了你的东西确实厘清了许多问题，但是对于" e.单位相同的量值范围，前一个量值的单位可以省略，只需在后一个量值上写出单位。
　　例如:“10mol／L～15mol／L”可以写作“10～15mol／L”。需要说明的是，这两种表示方法都是正确的，符合国家标准的。由于后一种表示方法比较简明，也不会引起误解，所以为绝大多数科技书刊采用。”
不敢苟同。
据我所知，单位相同时，只有前面是0时才可以省略前面的单位。

作者: gxf 时间: 2016-8-18 19:56
现有新国家标准了，见《GBT15834 -2011 标点符号用法》，这个标准中对于范围的表示规定比较明确，而我们问题本质还是标点符号的正确使用，当然应遵从国家标准的规定，而不是遵从什么培训教材。这个标准附录A关于连接号的补充规定明确如下：
[attach]288[/attach]

作者: 一条龙 时间: 2016-8-18 21:13
前面已经讲过，本人确实没有看过《一级注册计量师》P72例2，至于JJF1001-1998，已经查看过，没有这方面明确的说辞。许多东西，好像都是某部分人的口头说辞，所以个人感觉，将范围加括号的写法还是　[e.单位相同的量值范围，前一个量值的单位可以省略，只需在后一个量值上写出单位]的某些规定，应该有所商榷后给以并存或统一。

作者: vooper 时间: 2016-8-18 21:29
同意5楼与6楼的意见，有理有据，论述的非常完整。

作者: lkamxmk 时间: 2016-8-18 22:04
一级注册计量师P72例2的分析里写了啊，是根据JJF1001-1998

作者: redfree 时间: 2016-8-18 22:50
按照GBT15834规定，楼主问题的答案如下：
0℃~100℃，正确；
（0~100）℃，需要判断，大致觉得范围表述功能不在括号的功能里面；
而：0~100℃，也是正确的，符合国际标准的规定，这样表述看不出会有什么歧义。

作者: wsm123123 时间: 2016-8-18 23:01
回复 6# chuxp

谢谢啦，呵呵

作者: gooobooo 时间: 2016-8-18 23:14
理解8楼谈到的“量值就是一个数乘以测量单位所表示的特定量的大小”话语的意思，但这句话完整的描述应该是：“一般由一个数乘以测量单位所表示的特定量的大小”。这里的“一般由”说辞可以看出：并不保证“绝对”或“全部”，也就是“非广义的”。

   比如讲，硬度这样的量就无法用“一个数乘以测量单位”来表示，而只能满足于用一个数结合一个约定参考标尺的符号表示。广义上讲，这样的表示也可称为量值，也可按相对大小排序，只是此种表示的量值无法代入物理方程式进行计算，只可能出现在某些经验公式中。所以，任何特定量的大小原则是客观存在的，不会因人们的何种表示方式而改变。

   按上述表达的意思，同意6楼谈到的：0℃~100℃，正确；（0~100）℃，需要判断；而：0~100℃，也是正确的，符合国际标准的规定，这样表述看不出会有什么歧义。

   以上意见，仅供参考。

作者: tgboler 时间: 2016-8-18 23:54
回复 4# xqbljc

JJF1001-1998上没有说的这么仔细，【他给出的是基本定义】，例如15kg，15是数值，kg是单位，15kg是量值，量值就是一个数乘以测量单位所表示的特定量的大小。【由定义分析】所以10~15kg这种表述是不对的，从一个数值到一个量值，从逻辑上是讲不通的，除非大家都是数值或者都是量值。

欢迎光临耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/)