耐特信计量检测服务平台_计量管理软件
标题: 求助,关于满量程误差合格判定 [打印本页]
作者: 蔡鑫 时间: 2016-8-18 20:35
标题: 求助,关于满量程误差合格判定
公司有几种仪器说明书上技术指标误差是用满量程误差来表达的,请问校准结果出来后,测量范围不在满量程值的地方误差判定标准如何计算呢?
eg.TETKO张力计误差说明为:满刻度精确度误差为正负5%,量程为(7~50)N/cm,校准结果如下:
标准值N/cm | 实测值N/cm | 绝对误差N/cm | 相对误差N/cm |
7 | 8.3 | 1.3 | 18.57% |
10 | 11.8 | 1.8 | 18.00% |
15 | 16.7 | 1.7 | 11.33% |
20 | 20.8 | 0.8 | 4.00% |
30 | 30.7 | 0.7 | 2.33% |
40 | 40.9 | 0.9 | 2.25% |
50 | 50.1 | 0.1 | 0.20% |
该张力计在(7~15)N/cm还能判定准用么?
谢谢大家!
作者: redfree 时间: 2016-8-18 21:25
回复 1# bajieluck
测量仪器的准确度指标,说明是“满度相对误差”(有的标识为 ‘数值’%FS),就是国内所称的“引用误差”。这种指标,名义上叫相对误差,实际给出的是绝对误差。这个绝对误差值,是量程上的各个点的共同的绝对误差的指标值。如果仪器的引用误差是Δ,就是说,用此仪器测量任何点,所得的测得值,绝对误差都不超出±|Δ|的范围。±|Δ|是所有可能测量点的绝对误差的指标值。该值除以测量点的示值,就是该测量点的相对误差的指标值。某一取样点的误差实测值小于指标值,则该点合格,各取样点都合格,则此测量仪器合格。有一个取样点不合格,则该测量仪器不合格。
-
TETKO张力计的指标是引用误差为±5%,满度值是50N/cm,允许的绝对误差的绝对值是2.5 N/cm. 查所列的实测值,绝对误差的绝对值最大为1.8 N/cm, 所有绝对误差实测值(绝对值)都小于指标值2.5N/cm,因此该台仪器合格。
-
作者: 57830716 时间: 2016-8-18 23:36
回复 3# 史锦顺
谢谢史锦顺老师详细的解答,只是感觉这样的准确度指标没多大实际意义,如果在7N/cm处绝对误差达到最大2.5N/cm,那相对误差已经高达35%,测量结果就太不能接受了。
该校准结果是国内第三方计量机构出的,给的校准报告里面只有绝对误差,没有相对误差。最大允许误差是我找产品说明书上查到的,没有找到关于张力计的JJG或者JJF。
作者: 爱上阿南 时间: 2016-8-19 00:00
回复 5# 史锦顺
嗯,明白了,谢谢老师
作者: everloses 时间: 2016-8-19 00:03
回复 1# bajieluck
请问,你的校准数据是国外公司给的,还是国内计量部门给的?
作者: gxf3266364 时间: 2016-8-19 01:20
回复 4# bajieluck
此类用“引用误差”当指标的测量仪器,都是这样,这是仪器本身的特点,是仪器的物理机制决定的,谁也不能改变这种客观的特性。例如应用十分广泛的指针式电压表、电流表,都是这样。要求较高时,要根据量程与引用误差两个指标来选择这类表的型号,使应用时的示值在满度值的二分之一点以上。有些教科书说,在满度值的1/3以下的区域禁用,是有道理的。你说“在7N/cm处绝对误差达到2.5N/cm,那相对误差已高达35%”,计算是对的,就是这样。如果被测对象的指标是7N/cm,应选用量程为10N/cm的张力计。
计量只管产品是否合格。你该处理的产品是合格的。至于订货是否恰当,要看实际工作的需要。仪器能不能用是选型问题;产品合格,就该验收通过。厂家有指标,指标又经公证,不是产品质量问题。
指标给法符合《JJF1001-2011》7.31条之规定。这种指标给法,是许多种模拟类测量仪器的指标给法。计量者与应用者,都应理解这一特点,以便于正确判别合格性,以便于恰当地使用这类测量仪器。
-
欢迎光临 耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |