耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

标题: 特种设备许可证设备控制–电焊机电流 电压表自校方法 [打印本页]

作者: lisi    时间: 2016-8-18 16:34
标题: 特种设备许可证设备控制–电焊机电流 电压表自校方法
特种设备许可证设备控制–电焊机电流 电压表自校方法
作者: 3266364gxf    时间: 2016-8-18 17:21
特种设备许可证设备控制–电焊机电流 电压表自校方法
作者: chaojiwantong    时间: 2016-8-18 17:31
国家规定电焊机的电压、电流进行检测,对于焊接参数讲意义大否自己都在怀疑。检测的数据到底做什么用。实际意义不大,因为在焊接中是控制焊接输入能量进行控制焊接的接头性能,在焊工操作中每个人的焊接速度是不同的,个人习惯。但能保证焊接中总的输入能量一定。不同的人,焊接电压电流不同。我们还检测电流电压是否用意义。建议改检测输入到焊接口的功率(输入能量和热损失能量)才保证焊接口的性能。是目的。个人观点。大家多多指教。给大家拜个年。工作顺利。身体健康。
作者: lillian0630    时间: 2016-8-18 17:38
作为监视的测量设备的功能确认方法
作者: dzlqsq    时间: 2016-8-18 17:45
此方法的最大缺陷是稳定的电流不可能实现,若要得到稳定的电流必须配置一台大电流(》=400A)电阻箱
作者: ck99945    时间: 2016-8-18 18:12
这个实际上是对不不作为测量而是作为监视的测量设备的功能确认方法。
作者: 光头人1    时间: 2016-8-18 18:39
谢谢!对压力容器制造单位来讲,是个好办法。请教专家这种方法得到评审机构认可吗?我单位每两年都要对电焊机上的电压表和电流表进行检定,非常麻烦。
作者: 流氓插件    时间: 2016-8-18 19:17
这样误差是不是很大
作者: wangyoo2003    时间: 2016-8-18 19:36
同意6#意见,这个有点象设备点检的作用,虽然规定有电流(电压)误差,但未说明判定方法。再者钳形电流表的误差已经够大的了(一般在1.5%-5%之间)如何保证测量结果的可靠。即使符合本方法要求,但是否满足计量要求,真要探讨探讨。
作者: 蔡鑫    时间: 2016-8-18 20:21
学习了,谢谢!
作者: cy4080    时间: 2016-8-18 21:07
学习了,谢谢!




欢迎光临 耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/) Powered by Discuz! X3.2