耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

标题: 关于比对实验结果处理 [打印本页]

作者: yupeng 时间: 2016-8-18 20:17
标题: 关于比对实验结果处理
关于比对实验中参考值的不确定度计算公式，一级注册计量师的公式为 [attach]245[/attach] ，而JJF1117中有关公式是 [attach]246[/attach] ，请各位量友答疑解惑！

作者: 蔡鑫 时间: 2016-8-18 21:28
刚看了书，《一级注册计量师基础知识及专业实务》第三版下册P410，完全没有您说的这个公式。关于确定比对参考值的常见方案，我讲最基本最常用的两种，第一种是采用各参比实验室测量结果的算术平均值作为参考值，适用范围是各实验室的不确定度接近时采用，最好是一样。参考值的不确定度按公式

作者: 流氓插件 时间: 2016-8-18 21:48
同意。JJF1117-2010,和《一级注册计量师》书上的内容一致。

作者: 蔡春晖 时间: 2016-8-18 22:20
你是看了哪本书啊，为什么我看的书上是1/n 呢，感觉第二个式子将（n-1）换成n是对的，因为你是n个数的算数平均值，

作者: everloses 时间: 2016-8-18 22:44
这个公式求的是加权算术平均值的标准不确定度，不是相对不确定度，您可以看看书或者JJF1117-2010

作者: wangyoo2003 时间: 2016-8-18 23:01
加权算术平均值作为参考值的不确定度，不是应该利用权重，这个公式没有利用到权重，应该是求的相对不确定度吧？

作者: spiegesq 时间: 2016-8-18 23:04
　　3楼说的是。读计算公式不能仅看公式，要把公式的使用环境看清楚，把公式中的每个符号代表的含义搞清楚。JJF1117的公式与你给出的公式并不相同，一级注册计量师的公式又来自哪本书，哪个标准，每个公式的符号到底代表什么含义应该告诉大家，大家才好与你共同讨论。

作者: 3266364gxf 时间: 2016-8-18 23:44
同时也看了JJF1117-2010,和《一级注册计量师》书上的内容一致，详见JJF1117-2010附录D,P14-15,回答完毕

作者: vooper 时间: 2016-8-19 00:36
第二种是采用各参比实验室测量结果的加权算术平均值作为参考值，适用范围是各参比实验室的测量不确定度有显著差异时，此时的参考值不确定度按公式

作者: ck99945 时间: 2016-8-19 00:57
这两个公式，有什么区别，分别使用于哪种情况，请教量友们？

作者: wsm123123 时间: 2016-8-19 01:08
wanlilu:你看的是哪本书？多少页？我觉得你写的公式都不对啊？

欢迎光临耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/)