耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

标题: 校准证书有效性问题 [打印本页]

作者: lisi    时间: 2016-8-18 19:32
标题: 校准证书有效性问题
对于对外出具公正数据的检测机构的计量器具,校准公司的校准证书是否有效?
作者: wangyoo2003    时间: 2016-8-18 20:07
对外出据公证数据的仪器应该是强检仪器,能出检定证书最好,没有单位能够检定的再考虑用校准证书
作者: 光头人1    时间: 2016-8-18 20:21
校准公司当然建标啊,不然开什么校准公司,还经过计量行政单位备案的
作者: 57830716    时间: 2016-8-18 20:39
检测公司的计量器具不是用来量传的,没建立计量标准,哪来的计量标准之说
作者: 爱上阿南    时间: 2016-8-18 20:48
这要看检测公司的计量器具用途,用作测量标准、主标准计量器具,建议送法定技术机构或授权机构;配套或辅助用计量器具,法定技术机构、授权机构、校准公司皆可。
作者: 蔡春晖    时间: 2016-8-18 21:03
我的意思是检测公司的计量器具通过校准公司校准,是否可行
作者: lillian0630    时间: 2016-8-18 21:41
  对外出具公正数据的检测机构是法定计量检测技术机构,其使用的测量设备应能溯源到法定计量检定技术机构,或使用溯源到法定计量技术机构的高等级测量设备开展内部校准,以确保其检测结果的溯源性。因此,如果使用的测量设备是校准公司的校准证书,该校准公司应该是法定(包括授权)的计量检定/校准技术机构。
作者: ttyn727    时间: 2016-8-18 21:59
校准证书只是技术文件。
作者: everloses    时间: 2016-8-18 22:06
没有漏掉。校准公司如果建标用于内部量传当然没问题,但校准公司是对外提供服务的,如果建标,其目的也绝不是内部量传。但若要对外开展检定,则需要计量授权,这意味着其计量标准将成为社会公用计量标准,现行的法律对校准机构计量授权没有明确的法律条文规定,依法行政是指在法律的规定下按照法定的程序进行。如果政府计量行政部门受理校准公司的建标申请对其考核,这行为本身就不合法,而且还会面临一旦校准公司通过建标考核,接下来的计量授权申请,这会让政府计量行政部门陷入两难,要突破法律的空白或禁区,计量法修改争议最多的部分就是校准,所以几异其稿讨论多年至今也没达成共识出台。你见过哪家校准公司出具的检定证书?传上来让我们也开开眼,长长见识。
作者: ck99945    时间: 2016-8-18 22:15
检测公司与校准公司不是一回事,服务性质不同,检测与校准也不是同一概念。检测公司不做量传,所用计量器具只作测量设备使用,所以是量传的末端。
作者: qq53039    时间: 2016-8-18 22:16
不可行,你这是属于计量标准,属于强制检定的,要么法定技术机构,要么计量授权的,当然,如果校准公司有计量授权,这也可以,
作者: cy4080    时间: 2016-8-18 22:21
就像楼上说的,关键是有效溯源,不是校准证书行不行。
作者: redfree    时间: 2016-8-18 22:27
有法规条文支持吗?
作者: 3266364gxf    时间: 2016-8-18 22:40
检测公司的计量器具通常作测量设备使用,已在量值传递的末端。可以建立计量标准的单位就目前法律规定,只见于法定计量技术机构、授权机构和用于内部传递的企业及国防系统区域计量站。如果有哪家检测公司、校准公司对外出具检定证书,那差不多就是假证书,不信你可向他索取授权证书试试看。
作者: zhoujingli    时间: 2016-8-18 22:51
可以到认可委网站查校准公司认可范围。
作者: spiegesq    时间: 2016-8-18 23:12
对法定技术机构和授权机构有技术法规明确规定(JJF1069-2012 7.6.2),对其他检测机构测量设备、计量器具的溯源,通常原则性要求能够证明资格、测量能力和溯源性,如果该检测机构通过CNAS认可,则CNAS明确要求溯源机构也应通过CNAS认可,但这不是法规。我上次给的建议没有明确的法律条文规定,只是建议。但照此做可少些不必要的麻烦,你明白的。
作者: nshukwrd    时间: 2016-8-18 23:52
检定证书是不行的,但是量传的话校准也可以的,校准公司用的也是计量标准,怎么会是量传的末端呢
作者: chaojiwantong    时间: 2016-8-19 00:20
对外出具公正数据的检测机构,其计量器具溯源证书的有效性,关注重点在是否有效溯源,而溯源途径并没有文件明确要求,所以法定技术机构、授权机构、校准公司都可选择。判断是否有效溯源可从两个方面考量:一 溯源机构是否有资质,这可从是否经法定机构考核授权或CNAS授权判断,这两种形式或其中之一,对溯源机构的测量能力认可具有权威性;二 如果有资质看经它校准的计量器具是否在它的授权、认可项目范围内,这一点很重要,有的机构虽经授权,但没有你所需的项目。这些信息都是公开的网上可查,你也可向溯源机构索取资质证书及附件文本的复印件,还有一个要注意的细节,资质、项目都具备,还要看它项目范围是否在你需要的范围内,这也是你做证书确认要做的工作。我看过一份校准证书,是法定技术机构给汽车安检机构出具的声级计校准证书,给出的数据不是安检机构要用的数据,查了溯源机构的授权证书附件发现,安检机构要用的数据不在认可范围内。以上建议供你参考,希望有所帮助。
作者: buffona    时间: 2016-8-19 00:24
  计量法规定强制检定计量器具必须按规定的周期送指定的法定计量检定机构检定。检测公司用作测量标准、主标准的计量器具是社会公用计量标准,属于强制检定计量器具范畴。
作者: darny    时间: 2016-8-19 00:28
看一下“CNAS-CL06:2014”中的第“4.3”条就非常明确了。




欢迎光临 耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/) Powered by Discuz! X3.2