耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

标题: 求计量四个确认验证方法的意思，谢谢 [打印本页]

作者: yupeng 时间: 2016-8-18 19:07
标题: 求计量四个确认验证方法的意思，谢谢
我是新手，初接触计量，基本不懂，还请各位老师能够耐心解答，说的通俗一点，讲术语估计也不懂，谢谢啦！
公司要在今年外审，需对各个关键测量仪器进行验证，比如，电子天平、电子台秤、真空表、压力表等，需要用到1.误差比较法 2.Mcp值判定法，3.标准要求法4.不确定度法，这四种，如何选择这几种方法针对不同的测量仪器，如何进行验证，跪求，谢谢

作者: 快乐.每一天 时间: 2016-8-18 21:03
　　对关键测量设备进行能力验证与概念“计量确认”中的计量验证如出一辙。
　　“标准要求法”是不可抗拒的，没有任何商量的余地，只要有标准规定，就必须满足标准的规定，其他的方法均被排除在外。
　　“Mcp值判定法”和“不确定度判定法”是同一个方法的两种形式，并无什么区别，两者任选其一即可。
　　“误差比较法”是指用所用测量设备的允许误差与被测参数的允许误差相比较，这种方法是Mcp值或不确定度验证方法的近似方法，是将所用测量设备的允差近似可作为测量方法的不确定度的一种方法。如果有不确定度评定报告，已知测量方法的不确定度就没有必要用近似方法。在测量现场如果要评定测量方法的不确定度，那就不如用“误差比较法”这种近似方法简捷、高效和经济。

作者: 蔡春晖 时间: 2016-8-18 23:44
就是你测试产品时对测量仪器的要求是什么，然后验证这个“什么”是否达到。一般就是两种方法：一、产品参数公差与测量仪器公差比值，就是常说的1/3原则，类似于你说的1、2、4点，二、产品标准中对测量仪器直接有要求的，直接看检定校准报告中是否达到就行了，类似你说的第3点。

欢迎光临耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/)