耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

标题: 建标时，对重复性的疑问 [打印本页]

作者: lisi 时间: 2016-8-18 18:21
标题: 建标时，对重复性的疑问
在铷原子频率标准建标时，主要遇到以下疑问：
1）如果把重复性作为不确定度分量，对被检仪器的准确度和稳定度有无要求？
2）铷原子频率标准准确度在10-11量级，我用通用计数器（准确度在10-9）进行重复性试验，发现数据离散性很大，且随测量次数的增加逐渐减小，是否存在系统误差？

作者: gxf3266364 时间: 2016-8-18 19:37
在重复性这一方面我最近看书才发现：重复性实验中的重复性和不确定度报告中的重复性A类评定貌似是不同的。
我做电学计量，以万用表K2000检定电源电压为例：重复性实验中的重复性，是使用标准源（如使用FLUKE5522A)对万用表K2000进行10次重复性实验，求标准差和重复性不确定度。
而不确定度报告中的重复性A类评，则是用万用表K2000对被测电源进行10次重复性实验，求标准差和重复性不确定度。
重复性实验中的是标准仪器的重复性，不确定报告中的重复性是被测电源造成的重复性

作者: 3266364gxf 时间: 2016-8-18 19:57
感谢老师的赐教，看了您上传的附件，受益良多。

作者: lillian0630 时间: 2016-8-18 21:23
1 如果你是做测量不确定度评定，重复性、准确度等级、稳定性指标等等，只要你能找到的系统误差都要考虑，只是有的分量比较小不需要引用而已。重复性A类不确定度评定，其他的B类不确定都评定。你说的稳定度我不太明白，没有这个术语呀？是稳定性吧？计量仪器保持其计量特性随时间恒定的能力。
2 辨别系统误差的方法很多，但纯从测量数据上一般这样分析，如果N次测量结果，正负误差有规律变化，比如一个正一个负，或者一半正一半负，存在稳定的系统误差或者线性误差（只是参考）。具体是什么导致的？一般建标时根据检定规程或者校准规范上给出的测量不确定度做参考，引入已知的误差分量。

作者: 威风凛凛 时间: 2016-8-18 21:45
这个问题我已经向论坛朋友请教过了。关于重复性有多种。测试标准本身的重复性，测试结果的重复性，建标中JJF1033中重复性试验的重复性，根据目的和被测仪表不同，得到的重复性定义的不同的。

而我们最关注的建标中JJF1033中重复性试验的重复性，从目的出发，是一个包含测试标准本身和被检仪器的测试结果的重复性，在JJF1033计量标准的重复性C1中，着重强调了使用"常规被检定/校准对象“。
附件有详细辩论说明，出自JJF1033编者。
，

作者: lkamxmk 时间: 2016-8-18 23:03
我也做电学计量的，您的这个问题，我也深有体会。

假如标准是6位半，输出1.000000V，被检为4位半，读数1.0000。测量被检10次，读的是1.000000，得到的标准器的重复性；

而用万用表对电源测量时，得到的却是1.0000的读数位数，貌似是万用表的重复性。

欢迎光临耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/)